среда, марта 17

О стереотипах

В классическом понимании простого обывателя стереотип означает некое устойчивое мнение о каком-либо предмете действительности. И очень часто мы можем наблюдать как время от времени звучат призывы к отбросу всех стереотипов, предыдущего опыта. Мне кажется что роль стереотипов в какой-то степени помогает нам действовать "правильно" в различных бытовых ситуациях. Такое упрощение действительности, в конкретно происходящих событиях, свойственно человеку очень давно. И это не есть плохо, так как принимая гипотетическую возможность усваивания человеком всей информации в отрыве от прошлого опыта, мы сильно усложняем его жизнь. Ведь каждый раз вам придется осмысливать событие, которому будь оно стереотипом вы не уделили бы сколько-нибудь внимания, а совершили бы его на автомате.

Да, в какой-то степени стереотипы, основаны на предрассудках человека: само слово предрассудок говорит нам, что это нечто, что совершается "перед рассудком". Разум как бы вовсе и не участвует, он тут не причем. Мы только подумали о чем-то, как наши предрассудки составили всю гамму ассоциаций об этом. Единственное чего стоит опасаться - это стереотипов, которые навязываются обществом потребления, телевидением, интернетом и вашим окружением, в каждом отдельно взятом человеке. Вообще идеальным вариантом стереотипа является такой, при котором ваш личный опыт подтверждает суммарный опыт общества. В таком случае вы избавляете себя от опасности, что называется принять стереотип "на веру". А потом, возможно, сильно огорчиться, применив данный стереотип к своей ситуации и не получив ожидаемого результата.

Следующее, чего следует опасаться, это подмены понятия в стереотипе. Чтобы наглядно проиллюстрировать это приведу известное в общем-то утверждение:

Утверждение: Все буглы - зуглы.
Вывод: Следовательно все зуглы - буглы.

Действительно ли зуглы являются буглами? Утверждение что все буглы - зуглы, еще не говорит о том, что все зуглы являются буглами. А очень часто такая подмена приводит людей к "плохим" стереотипам. Нассим Талеб приводит такой пример, он очень характерен для европейцев и американцев.

Большинство террористов - мусульмане. Я думаю никто не станет отрицать что это так.
Однако опасность заключается в том, что очень часто смысл данной фразы подменяется следующим "Большинство мусульман - террористы". Это приводит и уже привело к тому, что к каждому лицу, исповедующему ислам, на Западе будет подозрительное отношение. И никого, к сожалению, не будет волновать, что террористов среди мусульман - 0,7%. А значит шанс, что перед вами окажется мусульманин-террорист ничтожно мал, но если вы американец, вы предпочтете поскорее уйти подальше от любого мусульманина, случайно оказавшегося в зоне вашей видимости.

Такого плана стереотипы конечно абсурдны, если попытаться немного подумать о том, правильно ли вы думаете (тавтология, но думаю смысл самый точный)... хотя на первый взгляд выглядят вполне убедительно. Стереотип может быть как плохим, так и хорошим; и в копилке каждого человека найдется достаточно примеров обоих. И поэтому призыв к "уходу от стереотипов" ошибочен на 50%. Уходить нужно от плохих стереотипов, тех, которые ошибочно приняты вами на веру. А вот хорошие нужно оставить. Правда отделить плохие стереотипы от хороших не так просто. Я предлагаю вам немного подумать о том какие стереотипы есть у вас? А затем попытаться обнаружить из них те, от которых вы бы хотели избавиться.

Бой стереотипам!

Комментариев нет:

Отправить комментарий